La chiamano “l’austery di Pisapia“, altri preferiscono la versione italiana “sobrietà“. Sia come sia, dal Comune annunciano che, per dare l’esempio, faranno stringere la cinghia a tutti, a cominciare da assessori e top-manager. Eppure c’è un piccolo problema che rischia di vanificare le buone intenzioni del neo-sindaco: il doppio incarico di Tabacci.
Perché se è vero che il bilancio in attivo di 48 milioni di euro è una bufala grande come la casa di Batman, è anche vero che difficilmente si può risultare credibili nel presentare un piano di austerity se proprio l’assessore al Bilancio non dà l’esempio e molla l’incarico parlamentare. E non tanto per una questione di soldi (potrebbe decidere di rinunciare ad uno dei due stipendi), quanto proprio per una questione di serietà con cui si ha intenzione di svolgere il nuovo incarico.
Già alla presentazione della Giunta, due giorni fa, Tabacci si era giustificato con un indifendibile “Così fan tutti“, che aveva suscitato l’ira furiosa anche di quelli che ne avevano difeso la nomina da parte di Pisapia. Ora che le polemiche non accennano a diminuire, anzi, sono destinate ad aumentare (soprattutto dopo che anche Beppe Grillo sul suo blog, linkando il nostro articolo, ha posto la questione), Tabacci si difende con una giravolta che ha dell’incredibile: “Non sono mai stato attaccato alle sedie, valuterò con il sindaco. Questo però è un problema di strumenti e converrebbe che mi chiedessero non solo di restare, ma di andare. Potrebbe essere una mossa abile rimanere in commissione Bilancio: è utile al Comune.“
Che significhi “non solo di restare, ma di andare” non è noto. Sta di fatto che a Roma il Governo si regge per due o tre deputati, mentre a Palazzo Marino ha bisogno di un assessore che risani i conti: come riesca a garantire la sua presenza a Montecitorio Tabacci e, contestualmente, fare bene il suo lavoro di assessore non è noto. Sta di fatto che la sua presenza in Commissione Bilancio è inutile, visto che l’unico bilancio che dovrebbe sapere a menadito non è quello dello Stato italiano, bensì quello del Comune di Milano.
Pierfrancesco Majorino, neo-assessore al welfare, ha sentenziato: “Le polemiche sono fuori luogo.” Guarda un po’, quasi quanto la nomina sua, in qualità di delfino milanese di Veltroni, e di Pierfrancesco Maran, delfino di Penati e dunque di D’Alema (per fortuna che le nomine erano fatte in base alle competenze). A Milano il vento era cambiato: vediamo ancora per quanto tempo dura (in ogni caso si è partito col piede sbagliato).
ma chi cazzo credono di essere sti cretini.
ALLA FINE SIETE TUTTI UGUALI LE POLTRONE NON LE VOLETE MOLLAREìììììììììììììììììììììì
non mi piace, non mi sta bene
ma porca puttana! Io cerco di combattere i luoghi comuni e questi mi mettono i bastoni tra le ruote
Sbaglio o questa è una posizione incostituzionale (al di là del “così fan tutti”) ?
NON MI PIACE !
in assenza di una legge che fa decadere da un incarico, ognuno si regola come meglio crede, mal comune mezzo gaudio
S C H I F O…
sti cazzi no vogliamo il cambiamento sennò non vale!!!!!!!
levamoseli de torno…sinnò viva Grillo…!
Che cazzo è sta polemica. TABACCI al contrario di MOLTI è un grande UOMO. Muti, dovete stare, perchè se l’Italia è come ora, lo dovete a Silvio e alle sue puttanelle, Tabacci è uno dei più grandi democristiani dell’era moderna, cosi come lo era degasperi. Punto, a capo, e lettera maiuscola.
Muto stai tu se ci vuoi stare. Non è polemica. Tabacci deve avere un solo incarico. Lasciamo i paragoni a Sallusti e compagnia. Se il vento è cambiato a Milano che cazzo c’entra rimanere ancorati al detto “così fan tutti”? Facciamo ancora come Craxi? E’ tempo di cambiare questo modo di fare sennò perchè cazzo abbiamo mandato via la Moratti? Tabacci è una brava persona,però abbia il coraggio di fare la scelta……tocca a lui.
Ma sopratutto alle tue tasche!!!!
cè sempre da litigare, così vi accorgerete che bella figura, i vostri avversari ridono, non datele soddisfazione, TABACCI è al posto giusto
@francesco lombardi, si potrà anche essere grandi uomini, ma fare seriamente il parlamentare e l’assessore al bilancio ci riesce solo mandrake.
Sì, Francesco, Tabacci come De Gasperi. E poi c’è la marmotta che confeziona la cioccolata… EB.IT STAFF
..ed il doppio incarico è utile al suo conto in banca….tabacci tabacci…ma non ti scordi mai di essere democristiano?
Tabacci fuori dalla giunta subito !
scusate la mia curiosità, fassino ha rinunciato a fare il deputato? Non è una domanda provocatoria m il fatto è che non lo so.
SICCOME SONO TUTTI UGUALI…ANDIAMO A VOTARE IL REFERENDUM PER DELLE COSE VITALI PER NOI CITTADINI…VOTIAMO 4 SI SI SI SI..DECIDIAMO DA SOLI IL NOSTRO FUTURO IL NOSTRO E DEI NOSTRI FIGLI…OLTRE ALLA POLTRONE QUESTI TUTTI..PENSANO ANCHE A DIVIDERSI LE CORRUZIONI…E NELL’ACQUA…NEL NUCLEARE…CI SONO MILIARDI ..E COPN LA GIUSTIZIA SE PASSA QUESTA NON PAGHERANNO MAI NEANCHE LE LORO RUBERIE !!!QUINDI CHI NON LO HA ANCORA FATTO…PENSI AI SUOI CARI ED AL PAESE…E VADA A VOTARE PER RAGGIUNGERE IL CUORUM !!!
Il fato che sia un grande uomo non vuol dire che e’ super man.
esci è meglio avrai più credibilità
SAREBBE STATO PIU’ APPREZZATO UN GESTO DI STILE
Tabacci D I M E T T I T I
La vecchia DC Il lupo pedrde il pelo ma non il vizio
Però ragazzi perchè non si aspetta a giudicare Majorino e Maran da quel che faranno? Si fanno già dei pre-giudizi solo perchè uno è uomo di Veltroni e l’altro di D’Alema? E se rivelassero che hanno una testa propria?
Ecco, a me, per esempio, danno molto ma molto più fastidio quelle nomine “consigliate” dai vari notabili di partito, piuttosto che il doppio incarico di Tabacci… ricordate il bel “consiglio” dato da D’Alema a Vendola per la sanità in Puglia?
domanda: avevo capito che Tabacci avrebbe rinunciato al doppio stipendio, ho capito male?