E’ ormai risaputo, del tutto assodato, che l’Italia delle istituzioni pubbliche, così come la sua classe politica, è completamente delegittimata. E allora che si fa? – chiederete voi. Che succederà quando questo governo tecnico terminerà il suo compito e sarà ridata la parola agli elettori?
La soluzione prospettata dai principali partiti, cioè la riforma del meccanismo di elezione che modifica i criteri (mescolando proporzionale e maggioritario a seconda delle convenienze del momento) e mantiene la scelta dei candidati alle segreterie, non ci piace per nulla.
Non ci piace neppure, peraltro, l’idea che passa in molti ambienti della cosiddetta anti-politica, cioè l’eliminazione dei partiti, la partecipazione diretta dei cittadini alla politica non si sa bene poi con quali criteri, il respingimento delle candidature sulla base di fedine penali o esperienze politiche passate, come se bastasse l’aver fatto, anche bene, il consigliere comunale o l’assessore in una giunta per macchiarsi in eterno di una specie di colpa primigenia.
No, la questione posta in questo modo è astratta: in una democrazia parlamentare, sono sempre e comunque le forze politiche, che piaccia o meno, i soggetti che agiscono e prendono le decisioni. Occorre assolutamente riformarli, dunque, anche stravolgerli nella loro struttura, per cambiare le istituzioni nel profondo.
Si illude, infatti, chi ritiene l’attuale Pdl logoro, il Terzo Polo inconsistente, il Pd disorientato. Apparentemente è proprio così, ma in realtà questi partiti hanno dimostrato di avere risorse inesauribili, a volte con accordi sottobanco, altre volte perfino alla luce del sole, per superare indenni qualsiasi crisi. Andreottianamente, verrebbe da dire. Di certo, non sembrano capaci di saper mobilitare gli elettori e di compiere quelle riforme di cui parlano, viene ormai da dubitare quanto sinceramente, da anni. Però, è pur sempre vero che questi partiti, insieme, raggiungono circa la metà dei voti degli elettori, checché ne pensi l’antipolitica.
Il discredito in cui essi versano, oggettivamente, è davvero tanto. Non è, peraltro, una novità. Capitò qualcosa di simile dopo Tangentopoli: Dc, Psi e partiti minori furono spazzati via, l’ex Pci poi Pds si salvò per il rotto della cuffia, ma, timido, informe, indeciso, non seppe mettere in piedi quella alternativa di riformismo militante che sarebbe servita per cambiare fin dalle fondamenta il paese. Poi venne Berlusconi, il resto lo conosciamo.
Che fare, dunque?
Il vero problema della crisi politica italiana (ma anche di quella economica e sociale) è la mancanza di forze politiche nuove. Senza questa condizione, è bene dirlo subito a scanso di equivoci, non ci sarà alcun reale rinnovamento, lo stato italiano continuerà, più o meno inesorabilmente, il suo declino, fino ad arrivare ai livelli più bassi tra le cosiddette democrazie, non solo europee, su tutti i fronti: Pil, lavoro, ricerca e sviluppo “umano”, diritti.
Ci sovviene in aiuto la storia. Di fronte al sommovimento radicale dovuto a Tangentopoli, non spuntò come un fungo solo Berlusconi, ma ci furono anche altri fenomeni: il tentato rinnovamento del Pri, la nascita della Rete di Orlando, Dalla Chiesa e Novelli, i sindaci della sinistra critica, la stessa Lega Nord, che comunque esprimeva una reale voglia di cambiamento, sebbene eterogenea e ambigua. Proprio come accade oggi, con il movimento Cinque stelle, con Sinistra ecologia e libertà, con la rete dei sindaci Pisapia e De Magistris, e con altri gruppi più o meno visibili.
A questo quadro ricco ma molto vario, vanno aggiunti gruppi di intellettuali, associazioni, riviste, movimenti, una vasta area di operatori e soggetti sociali, per usare un termine per la verità un po’ abusato, la cosiddetta “società civile”, tutta gente non iscritta ad alcun partito, che vorrebbe costituire una nuova politica. Soggetti caratterizzati da un bisogno di rappresentatività in parlamento, che fino ad oggi non si è mai potuto realizzare, sia per colpa delle tradizionali forze politiche, sia per colpa del proprio velleitarismo, della propria conflittualità. Ma anche da un bisogno di moralità, di pulizia, di “buona politica”, che si è espresso in più occasioni, idealmente nei movimenti di piazza, con studenti, lavoratori, pensionati, donne (si pensi alla imponente manifestazione del “Se non ora quando”), e più concretamente, nei referendum autogestiti sui beni pubblici (che non a caso ha ricordato, storicamente, la mobilitazione atipica sul referendum contro il nucleare militare e poi civile degli anni ottanta, con i partiti a ruota della società), con un risultato a tal punto imprevedibile, quasi stupefacente, da rompere completamente i vecchi e usurati schemi politici, anche con l’aiuto di una risorsa nuova, insperata, e quanto mai democratica, come i social network.
Finora i partiti tradizionali hanno dormito sonni abbastanza tranquilli perché queste forze si sono mosse in modo sfilacciato, disarticolato, eterogeneo. Ma l’esistenza di fili conduttori, aspirazioni e ideali che li uniscono, in particolare temi come la critica al neo-liberismo, la lotta alla corruzione, la battaglia contro la criminalità, la difesa dei beni comuni e dell’ambiente, rappresenta la base per la costruzione di una nuova forza politica capace di interpretare correttamente le richieste e di seguire le dinamiche di una società moderna e globale completamente mutata rispetto al passato.
In una nuova situazione di transizione politica come l’attuale, questi soggetti, che sono la parte indubbiamente più viva e dinamica della società italiana, sottopongono quotidianamente a una critica impietosa la forma-partito, uno strumento giudicato ormai non più intoccabile. In tal senso, l’unico modo che il partito avrebbe per salvarsi dal naufragio e per rimanere in vita, è quello di evitare di chiudersi nella solita funzione decisionale burocratica e di vertice (a questo proposito dovrebbe far pensare il fatto che, nei vari appuntamenti delle primarie, da Vendola a De Magistris da Pisapia a Zedda, fino al recente Doria, venga sempre premiato il candidato che non è espressione diretta del partito), e di aprirsi al microcosmo delle diversità che pullulano nel sociale, interloquendo con esso a partire dai problemi del lavoro, della scuola, dell’ambiente, dell’immigrazione, della pace.
Lo si è visto nella parabola del Pd, che pure inizialmente era stato accolto in modo entusiasta dall’elettorato del centro-sinistra: un patrimonio di speranze è stato sprecato incredibilmente e la colpa ricade, senza scusanti, nell’attuale dirigenza, che dovrebbe quantomeno fare autocritica, cospargersi la testa di cenere, e aprirsi finalmente all’esterno. Anzi, per dirla alla Moretti, dovrebbe aprire le porte a tutti, ai giovani, alle donne, ai lavoratori, ai movimenti, e dire “venite, venite nel partito, prendetelo!”.
Nel Pd, infatti, storie troppo diverse, pregiudizi, interessi immediati contrastanti, gruppi di potere non disponibili a lasciarsi liquidare, hanno condizionato e condizionano tuttora fortemente le nuove leve, ed i risultati sono oggi sotto gli occhi di tutti: disorientamento assoluto dell’elettorato abituale, vento dell’antipolitica.
E’ bene anche dire, per correttezza, che il quadro del rinnovamento sarebbe incompleto se non si aggiungesse quella minoritaria parte di mondo racchiuso nei partiti tradizionali, che pure spinge, timidamente, in direzione del cambiamento. Ci sono pezzi e soggetti costruttivi anche dentro ai partiti tradizionali, è evidente. Se anziché parlare di Pdl si parlasse di elettorato di centro-destra, se anziché dire Terzo Polo si dicesse elettore moderato, se anziché scrivere Pd si intendesse centro-sinistra, se invece di Chiesa ci si riferisse al mondo cattolico della base, si capisce bene come in queste realtà esistano forze vere e sincere, schierate contro la degenerazione e la corruzione, con le quali poter costruire una politica nuova.
Va assolutamente evitato di riproporre meccanismi e dinamiche vecchie, destinate alla sconfitta, foriere solamente di illusioni. Il popolo del centro-sinistra ne ha subite fin troppe, fin dal lontano ’48: negli anni sessanta la divisione tra Pci e Psi scavata dal centro-sinistra, negli anni settanta quella dovuta al compromesso storico, negli anni ottanta il craxismo, negli anni novanta i contrasti dell’Ulivo, infine, l’indeterminatezza del Pd.
E’ giunto il momento che le forze vitali della società mettano da parte divisioni e rancori, che i pochi settori vivi dentro i partiti della sinistra si uniscano per dar vita ad una forza politica di sinistra completamente nuova, che selezioni, in modo partecipato e democratico, sulla base delle competenze professionali, la propria giovane classe dirigente, capace di parlare un linguaggio moderno, dinamico ma carico di contenuti e non ignaro del ruolo fondamentale della memoria storica. La storia recente dimostra che costruire un calderone vuoto, un partito liquido senza spina dorsale, senza riferimenti culturali precisi, è stato dannosissimo. Parlare di alleanze, di primarie, di candidato premier e di programma politico, allo stato attuale, è del tutto inutile. Sarebbe, semplicemente, come entrare in pista senza automobile.
Svolta a sinistra totale.
per continuita’ richiamare Berlu’!!!!!
UN ALTRO GOVERNO TECNICO
Innanzi tutto cercare di non rieleggere nessuno di questa massa di inetti, poi il resto verrà da sè.
Bisognerà ragionare prima del termine , e quando succederà di andare a votare , ricordarsi che la scheda e la matita è nelle nostre mani , non lamentarsi DOPO.
BISOGNA ESSERE DURI , VEDI ATTUALE SITUAZIONE…. CACOLO…..
il problema sarà se vorrà ricominciare con dei rinnegati come veltroni..
Danilo, e chi la fa sta svolta totale a sinistra? E secondo te l’elettore medio italiano svolta a sinistra? Il guaio di noi di sinistra è che non impariamo niente dal tempo che passa e continuiamo a sognare cose che non si realizzano manco se ci addormentiamo.
Serve una nuova politica economica, in cui lo stato non fa soltanto la bella statuina, servono investimenti basta guardare qualche puntata di Report o Presa diretta per farsi una idea di dove andare a investire. Inoltre bisogna creare un mercato del lavoro dove chi perde il lavoro abbia la possibilità di trovare un lavoro almeno simile se non migliore. Infine deve favorire l’accesso nel mondo del lavoro dei laureati, ma non in ruoli minori, ma nei ruoli dove si sono laureati altrimenti questo paese non può crescere.
UNA VOLTA LA SINISTRA ERA SINONIMO DI …SOCIALE….OGGI,QUESTA SINISTRA E’ PARTE DI CHI STA èORTANDO ALLA FAME IL POPOLO ITALIANO,GLI OPERAI STANNO MORENDO DI FAME,I LORO DIRITTI STANNO SCOMPARENDO NEL NOME O CON LA SCUSA DELLA CRISI,E I PADRONI,I RICCHI,SONO SEMPRE PIU’ RICCHI……..E ANCORA VI DICHIARATE DI SINISTRA?…..FANCULO,STIAMO MORENDO….
sperare che la gente abbia capito,in questi anni di mal governo, per chi non votare
secondo me è ura cà tinni tornassi intra i cupogni!!!!ì duvvu si venutuuu..
la sinistra e la destra si uniranno e nessuno li andra’ a votare abbiamo avuto al governo la destra la sinistra ed il centro io non andro’ a rivotare le stesse persone sotto simboli diversi !!!! cambiare si puo’ ma con uomini diversi quelli che prenderanno non piu’ di 4000 euro al mese!!!!
Occorrono più che partiti, schieramenti; più che eleggibili, onesti; più che l’accordo anticipato pur di salire sul carro presumibilmente vincente, un documento firmato e sottoscritto da tutti i candidati che il programma andrà rispettato ovunque essi siano andati. Scusate se ripeto il debito pubblico deve essere sterilizzato, con idonea emissione, che avrà valore all’interno del circuito italiano, con quel capitale si ripiano man mano scadenza dopo scadenza i debiti esteri. Riforma del lavoro ma sopra tutto del salario, via mensilità aggiuntive che devono essere ridistribuite nei 12 mesi, stipendi oltre una certa quota mensile, avranno il restante corrispettivo in titoli di quell’idonea emissione di cui sopra, idem per le liquidazioni se le si vuole tenere ancora, per il motivo che non è vero che servono da vecchi i soldi, il contante occorre più ai giovani per formare la loro famiglia e le liquidazioni potrebbero benissimo essere trasformate in rateo mensile.
Una volta c’era la sinistra vera quella di Berlinguer, Di Bertinott,i la destra di Almirante il centro di Moro adesso c’e’ ………… nessuno !!!!!!!!!
E, secondo te, visto che comunque stiamo morendo, come dovremmo dichiararci? Di Marte?…..
Marchionne torna da dove sei venuto stai lontano dalla fiat..e magari dall’Italia….goooooooooooooooooooooo
Se dopo Monti si ripresenta la solita gente,personalmente nn vado a votare,nn ci sto a farmi prendere un altra volta x il culo . Gente nuova e a casa gli anziani..A CASA nn dietro l’angolo,o in parcheggio..Gente nuova con idee nuove,fattibili,niente miracoli, Un forte segnale di cambio di rotta,allora si potrebbe vedere..
Si potrebbe iniziare con levare le missioni di guerra..questo sarebbe un segnale..stiamo sentendo troppo spesso di una nuova guerra..servono chiarimenti sulla posizione che assumeranno i politici che si presenteranno al voto..nulla più fiducia a scatola chiusa…
L’economia dei “disastri” si basa su guerre, commercio armi, droga,mafie, corruzione ect. Come può l’Italia sottrarsi a queste logiche se è parte del sistema? Secondo me questo sistema liberista-capitalista è da abbattere non si può riformare. Il nuovo mondo deve guardare alla decrescita, alla green economy e soprattutto alla più equa ripartizione delle risorse del pianeta tra mondo ricco e povero e tra ricchi e poveri.
voteremo spero con la nuova riforma elettorale per non vedere gli stessi cinghiali a montecitorio
sini-che?!? >:))
Cari amici, l’idea espressa nell’articolo è di ripartire dalle idee di berlinguer, fare un’opa sul pd come cittadini-elettori, lavoratori, associazioni, gruppi culturali, riviste e riprendersi il partito della sinistra italiana, cambiare e rinnovare la classe dirigente di quel partito e presentarsi con un’auto nuova alle prossime elezioni, possibilmente con una nuova legge elettorale
e perchè non ora?Aspettare che si risolvano i problemi rinviando al domani? Ora bisogna fare la propria parte in difesa degli ATTUALI interessi dei lavoratori,ad esempio sostenendo lo sciopero della FIOM.
per avere in italia un partito di sinistra, bisogna prima fondarlo, e non parlo di un nuovo partito comunista ideologicamente inteso, parlo di un partito della sinistra del popolo, partendo dalla composizione di una lista con personaggi ben noti come maurizio landini, come gino strada, come roberto saviano, personaggi che per come parlano e per ciò che fanno, hanno un vastissimo consenso popolare. Io non ho conoscenze specifiche sufficienti nei vari settori per poter fare un lista completa, ma tra chi la pensa come noi sicuramente c’è chi le ha. Abbiamo un anno di tempo per fare questa operazione, io sono solo un ex operaio in pensione, ma le persone in grado di far partire la proposta su vasta scala certo ci sono, si tratta di mettersi in gioco e rischiare, non possiamo aspettarci le svolte da partiti o personaggi che parlaqno di sinistra solo in chiave elettorale e governano come la destra e con la destra. come dicevo all’inizio bisogna fondare il partito della NUOVA SINISTRA POPOLARE, sperare non serve, bisogna FARE!!!!
Se avessi il potere di farlo, lo farei andar via insieme alla FIAT! Prima però gli farei saldare il conto, chiedendogli il rimborso di tutti gli aiuti di stato, le agevolazioni e quant’altro percepito negli anni in Italia. Sono sicuro che abbasserebbe le ali, sto gran cornuto!Doveva investire 20 miliardi dove sono? Cazzo che merda!
Ho scritto il mio primo commento partendo solo dalla domanda, poi ho letto l’articolo, sono contento di constatare che siamo esattamente sulla stessa lunghezza d’onda, lo condivido al cento per cento, ciò a cui non ho una risposta è: chi può iniziare a mettere insieme il primo gruppo di persone per stendere un documento formale, e lanciare l’operazione su tutto il territorio nazionale???
Che fare dopo un governo tecnico? Non vi preoccupate “LORO” sanno già cosa fare e noi, nonostante tanti proclami, non potremo contrastare i loro progetti. Certo se si creasse un partito di sinistra (e quando scrivo sinistra intendo Comunista) e ricevesse tante adesioni da mettere un po di pepe al culo a questi farabutti, forse qualcosa si potrebbe cambiare.Occorre però partire da subito, creare l’involucro e riempirlo di contenuti, creare un movimento che si renda visibile alla totalità del popolo italiano sia tramite il Web ma principalmente alla vecchia maniera con volantinaggi e iniziative pubbliche. Fare di una idea condivisa un obiettivo comune per tanti cittadini(vedi Nucleare, acqua pubblica ecc).
Che fare quando ci saranno le elezioni? La sinistra deve riappropriarsi di alcuni concetti, ormai desueti nel lessico politico. Li ho sentiti l’altra sera dal comico che chiude la trasmissione della Dandini. I termini sono ” egemonia, classi, cambiamento”. L’egemonia si conquista con idee nuove e rivoluzionarie. Sembra che nessuno è in grado di dire che questo sistema capitalistico è alla fine, che Marchionne, Marcecaglia e gli altri padroni sono esponenti della classe dominante e vogliono abolire i diritti conquistati dalle classi subalterne. Si ha paura di dire queste cose semplici per non impaurire il cosiddetto ceto medio che in realtà non esiste più. Dal vocabolario della sinistra sembra essere cancellata la parola lavoratori, tanto che discutono nel PD se andare alla manifestazione della FIOM o no. Sotto la gru a Brescia non c’era il PD, sotto la gru a Milano non c’è il PD con i suoi militanti come si faceva una volta.
anch’io preferirei comunista, ma i passi si fanno uno per volta, oggi è fondamentale svuotare questi partiti a rimandare monti a tramare col suo club, dobbiamo togliere a questi partiti lo scranno dal sedere, adesso, poi un passo dopo l’altro……..
Prescritto non sarà assolto, ma il risultato non cambia… e io mi chiedo (siccome i magistrati sapevano benissimo che il reato sarebbe andato in prescrizione) se sia valsa la pena di spendere un sacco di soldi x istruire un processo che si sarebbe risolto in un nulla di fatto…
i commenti sono tutti buoni
in italia non cambierá mai niente purtroppo!!! io l´ho lasciata tanto tempo fa e vedo che va solo a peggiorare…….sinistra destra centro in italia i politici non lavorano per il bene dei cittadini, in italia si vive di sogni… cambierá un giorno tutto….io credo che se non sei ricco di famiglia per potertene creare una tua con magari due o tre figli l´italia sei proprio costretto a lasciarla se vuoi dare e avere un futuro quindi é meglio non andare a votare completamente nessuno il rifiuto totale alla classe politica italiana tutta…..che vergogna
e pecore torneranno all’ovile.
speriamo che gli elettori capiscano gli errori pregressi, perche’ non e’ vero che sono tutti uguali: questo fa comodo a qualcuno che ha la coscenza sporca…
Credo che i partiti stiano andando già da tempo verso una moderazione che in Italia, come in Europa non esiste più. Non vogliono dire cose “estreme” per racimolare non so che voti, mentre il popolo chiede cose vere e profondamente di sinistra e cose vere e profondamente di destra. Stanno su un altro pianeta.