Ma l’antiberlusconismo non faceva male al Paese?

Ve li ricordate? Anni e anni a prendersela coi girotondi e con chi era contro gli inciuci vari, Bicamerale in primis, e ora proprio i leader del Partito Democratico, passati indenni alle varie denominazioni, sostengono che dopo il voto, comunque vada, andranno al governo con Monti, contro Berlusconi.

Dunque, ad oggi, votare PD, SEL o Scelta Civica è praticamente la stessa cosa: alla fine governeranno tutti assieme. O meglio, tenteranno di governare, magari facendo fuori Vendola, che oramai viene dipinto come il capo della Repubblica dei Soviet. Il quale, dal canto suo, dice di essere incompatibile con Monti, eppure le affinità elettiva tra la gran parte del PD e il Senatore a vita non sono certo una novità.

Non sto qui a riprendere una ad una le dichiarazioni del passato dei vari leader, a proposito dello “sterile” antiberlusconismo, che fa male al paese, che regala voti a Berlusconi, che lo tiene in vita e via discorrendo. Lo strano teorema per cui si compete in un’arena elettorale con qualcuno, senza essergli contro, penso sia una delle pietre miliari della politica italiana: sarebbe come dire che l’antifascismo è stato il miglior alleato del fascismo. Una boiata, però creduta da molti perché detta dal proprio “leader”.

Ora, in virtù di un antiberlusconismo di vetrina, Bersani & Co. dichiarano pubblicamente che dopo le elezioni governeranno con Monti: che ha, almeno sulla carta, un programma diverso dal loro. E poiché al senato non ci sarà la maggioranza, oggi come oggi, lor signori magari ci vogliono anche far credere che i ricatti dei centristi non bloccheranno tutte le leggi “progressiste” (a partire da quelle sui diritti civili), salvo imporre tutte quelle in continuità con la famosa “agenda Monti”.

Che questa campagna elettorale si stia conducendo in una maniera indecente, dove i programmi non si capiscono e va in scena il solito teatrino, lo affermano in molti. Mi chiedo, perché, molti di quelli che se ne lamentano continuino a prendervi parte.