L’Occidente accoglie lo straniero, purché sia denaro.

L’emergenza libica, che vede nelle ultime ore il governo impegnato come non lo si vedeva da molto tempo, sta sconvolgendo l’opinione pubblica e politica che nel giro di pochi mesi si è trovata a constatare che nel Nord Africa e nel Medio Oriente delle dittature opprimono i propri cittadini da decenni e che i governi occidentali, con il silenzio dell’ONU, sono stati a guardare senza muovere un dito.

L’Occidente, che da tempo immemore ormai finanzia il proprio sviluppo con il debito, ha giovato della larga partecipazione del capitale proveniente dai cosiddetti fondi sovrani. Questi sono degli stock di liquidità posseduti in larga parte da stati nordafricani, asiatici e mediorientali. Tale liquidità deriva da diverse operazioni tra le quali i cospicui surplus che si ottengono dall’esportazione del petrolio. La Libia, come la Russia e l’Arabia Saudita, essendo un grande produttore di petrolio, ed avendo accumulato ricchezza grazie alle privatizzazioni attuate dal governo di Gheddafi, possiede ingenti somme che destina ai fondi sovrani. Tali fondi sono gestiti direttamente dallo Stato e, nel caso della Libia, sono stati fin adesso gestiti da Gheddafi e il suo entourage.

L’Europa è un grande recettore di fondi sovrani e l’Italia, prima del prepotente ingresso della Libia, era uno dei meno attivi in questo campo. Ultimamente, però, grazie ai rapporti di amicizia che i nostri governi hanno instaurato con il dittatore, la Libia è sempre più presente nel nostro sistema economico e possiede massicce partecipazioni in otto aziende italiane tra le quali si ricordano ENI, Unicredit (primo gruppo bancario italiano), Finmeccanica, Mediobanca e FIAT. È quasi superfluo notare la pericolosità del ruolo che possono giocare gli investimenti provenienti da tali fondi che, essendo gestiti direttamente da governi, che per di più molto spesso non sono totalmente democratici, come nel caso libico, possono presentare finalità diverse da quelle puramente commerciali ed essere utilizzati come uno strumento a vantaggio di chi li possiede in un eventuale disputa internazionale.

La crisi libica ha posto anche una questione d’emergenza immigrazione, soprattutto per l’Italia che è geograficamente il paese sviluppato e democratico più facile da raggiungere per chi scappa dall’Africa in cerca di un futuro roseo. Le strutture in cui ospitiamo gli immigrati africani si sono presto rivelate insufficienti e prive di primari servizi che possano rendere minimamente dignitosa una permanenza anche temporanea. Il governo, che non ha mai espresso una linea di azione condivisa riguardo all’intervento in Libia, si trova adesso in seria difficoltà nella gestione degli sbarchi e dell’accoglienza. Il resto dell’Unione Europea, incapace di pianificare una politica estera univoca, si trova estremamente frammentata. Il risultato di questo caos ha portato oggi a una situazione di totale incomprensione e mancanza di coordinamento tra i paesi UE che mina la solidità dell’intervento nel suo insieme.

Italia ed Unione Europea sono entrate nel pallone di fronte all’esplosione della crisi facendo emergere sin da subito difficoltà nella gestione dell’intervento e dell’accoglienza dei profughi. La paura del terrorismo e del disordine sociale ci rende dei pessimi ospiti.

Proprio noi che accoglievamo e che tutt’ora accogliamo somme stratosferiche di investimenti senza curarci della provenienza e della pericolosità che esse possono assumere.
Ai governi occidentali bisognerebbe chiedere a questo punto: come mai prima di accogliere sul proprio territorio un uomo è necessario verificare che non sia pericoloso mentre il denaro lo si lascia viaggiare indisturbato senza curarsi delle conseguenze?