“I referendum sono inutili e fuorvianti, ma il governo si rimetterà alla volontà dei cittadini; l’esito del referendum non ha nulla a che vedere con il governo: se i cittadini non vorranno il nucleare, il governo ne prenderà atto.“
Non deve affatto pensarla così il premier, se il 1° giugno, con una lettera firmata da Gianni Letta, ha chiesto all’Avvocatura generale dello Stato di “intervenire” all’udienza della Corte costituzionale sull’ammissibilità del nuovo quesito sul nucleare dopo il via libera dato dall’Ufficio per il referendum della Cassazione. Con il mandato chiarissimo di “evidenziare l’inammissibilità della consultazione“.
Dunque gli avvocati dello Stato martedì chiederanno che ai cittadini sia impedito di votare sul nucleare. E la ragione è evidente: la partecipazione rischia seriamente di andare oltre il 50% + 1 richiesto per l’ammissibilità del referendum. E quindi, non solo l’acqua rimarrà pubblica e le centrali nucleari non verranno mai costruite in Italia (non che oggi vi sia la realistica possibilità), ma la legge tornerà uguale per tutti.
Ma da cosa deriva la speranza del Cavaliere in un ribaltamento del verdetto della Cassazione? Dall’avvicendamento ai vertici della Corte tra Ugo De Siervo e Alfonso Quaranta, che ha di per sè qualcosa di insolito: a differenza della prassi consolidata di scegliere il candidato più anziano a guidare la Corte, il passo indietro di Paolo Maddalena (unicum in quasi 60 anni di attività della Corte Costituzionale), apre la strada alla “presidenza lunga” di Quaranta, vicino al Cavaliere, ma che pare abbia una grande capacità di dialogare anche con altre aree.
Quaranta si insedierà lunedì, il giudizio sui referendum è dato per martedì: a 5 giorni dal voto. Ma non c’è solo il giudizio sui referendum, in sospeso ci sono altri due conflitti di attribuzione, sollevati contro i magistrati di Milano: uno dalla Camera, per il Ruby gate e uno da Palazzo Chigi, per Mediaset-diritti tv.
Uno dei motivi con cui Maddalena, in una lettera ai colleghi, avrebbe rinunciato alla Presidenza sarebbe stato quello che il suo mandato sarebbe scaduto il 30 luglio, quindi sarebbe rimasto in carica per soli 54 giorni (anche se ci sono stati mandati più brevi nella storia della Corte, es. Vincenzo Caianiello, 48 giorni). Di certo questo passo indietro di un giudice di area cattolica “illuminata”, che ha votato contro tutte le leggi ad personam del Cavaliere, non può che dargli la speranza che la Consulta smetta di essere un covo di giudici comunisti.
C’è da augurarsi, per il bene dell’Italia, che non sia così.
perché ha tanta paure?
perché ha tanta paure?
ormasi non ce la fanno piu’….
ormasi non ce la fanno piu’….
fanno schifo
fanno schifo
il cavaliere è sempre il solito infame cosa ci si puo’ aspettare da lui ….solo stronzate che peste lo colga
il cavaliere è sempre il solito infame cosa ci si puo’ aspettare da lui ….solo stronzate che peste lo colga
Credo sia una mossa Boomerang che avra’ lo stesso effeto dell’attacco vile all’ultimo minuto a Pisapia.
Credo sia una mossa Boomerang che avra’ lo stesso effeto dell’attacco vile all’ultimo minuto a Pisapia.
paura non paure
paura non paure
interessante punto di di vista,complimenti a Farina
interessante punto di di vista,complimenti a Farina
sono dei furfanti e come tali agiscono ,bisogna mandarli tutti a casa!!
sono dei furfanti e come tali agiscono ,bisogna mandarli tutti a casa!!
Ma perchè Il PDl ,la Lega e Berlusconi odiano tanto i comuni cittadini,che stanno impoverendo giorno per giorno.A qualunque costo vogliono le centrali nucleari!Non sapendo più a che santo votarsi ,ora hanno posto questo Quaranta (che è loro amico)a presiedere la Corte per evitare i referendum.Ma quali misfatti abbiamo commesso per essere giorno per giorno calpestati,derisi,ingiuriati e presi in giro?Il fatto è che i soldi che gireranno per costruire le centrali saranno tanti!Davanti al danaro i nostri potenti sono capaci di accettare anche la possibilità di una catastrofe1Dimenticano finanche che sono mortali e che mortali sono i loro figli!
Ma perchè Il PDl ,la Lega e Berlusconi odiano tanto i comuni cittadini,che stanno impoverendo giorno per giorno.A qualunque costo vogliono le centrali nucleari!Non sapendo più a che santo votarsi ,ora hanno posto questo Quaranta (che è loro amico)a presiedere la Corte per evitare i referendum.Ma quali misfatti abbiamo commesso per essere giorno per giorno calpestati,derisi,ingiuriati e presi in giro?Il fatto è che i soldi che gireranno per costruire le centrali saranno tanti!Davanti al danaro i nostri potenti sono capaci di accettare anche la possibilità di una catastrofe1Dimenticano finanche che sono mortali e che mortali sono i loro figli!
SE QUALCUNO SI PERMETTE DI BLOCCARE IL REFERENDUM GIURO CHE SALGO A ROMA CON UN FUCILE! L ITALIA è UN PAESE MERAVIGLIOSO! NON DEVONO DISTRUGGERLO!
SE QUALCUNO SI PERMETTE DI BLOCCARE IL REFERENDUM GIURO CHE SALGO A ROMA CON UN FUCILE! L ITALIA è UN PAESE MERAVIGLIOSO! NON DEVONO DISTRUGGERLO!
Ormai non ci meraviglia più di niente…ma prima o poi finirà l’egemonia del peggior governo del dopoguerra!vergognatevi!!
Ormai non ci meraviglia più di niente…ma prima o poi finirà l’egemonia del peggior governo del dopoguerra!vergognatevi!!
è un incubo senza fineeeeeeeeeee
è un incubo senza fineeeeeeeeeee
non arriveranno a tanto..”spero”
tanto gna fanno!
più che incubo io lo definisco terrorismo
Non credo proprio…ma auguriamoci che non avvenga l’ultimo scempio della democrazia.
non se ne po piùùùùùùùùùùùù!
le proveranno tutte, fino all’ultimo momento pur di non dar voce ai cittadini! Ci sono troppi soldi in ballo!
INDEGNI!
Cara Giuliana,concordo perfettamente con te..questa è la destra..ma più siamo a parlare con gli altri e a divulgare questi temi,più si avvicina il momento in cui questo governo, privo di ogni principio democratico e di una logica ragionevole, dovrà tornarsene a casa!!
Riflettiamo suula Tunisia e L’Egitto!
DELINQUENTI SENZA PUDORE. In confronto la mafia è una associazione di ingenui benefattori…
ci provano ancora ..
Che morte lo colga….nel sonno….
la cosa mi preoccupa,tuttavia se la Consulta dovesse abolire il referendum può succedere di tutto….a buon intenditor poche parole!!!!!
Che scandalo, che schifo, che vergogna!!!!
poveretto è propio alla frutta no cosa dico al dessert!
speriamo non ricominci dall’antipasto….
a me sembra una mossa da autogol.
speriamo sia un autogol….
ma questo potrà fare Quaranta figure di m…..alla prima decisione da prendere?
scusate sono andata sul sito della Corte Costituzionale.
non l’ha ancora capito ormai ha finito se ne deve andare a casa e subito dopo in carcere a scrivere LE MIE PRIGIONI
risulta stare lì dal 2004. la carica dura 9 anni
ma per quanto ancora dovremo sopportare l’impudenza di questi squallidi espedienti da magliaro?Crede davvero che siamo un paese di minus habens? La balla di Ruby “Mubarak” se l’è bevuta solo lui…
Tanto io a votare ci vado lo stesso e se la scheda per abrogare il nucleare non c’è io me la porto da ca sa magari tutta bella e colorata! PRRRR! Scusate a volte sono scurrile ma mi scappa!!!
Alfonso Quarante è stato eletto nel 2004. Non è che avete sbagliato Giudice costituzionale?
E’ ALL’AMARO GIULIANO.
Ma il voto del presidente,qualunque sia il suo colore politico, vale quanto quello degli altri giudici! Lo scandalo sta nel fatto che a più di un mese dalla scadenza del prof.de Siervo, la composizione della corte sia ancora menomata di un componente, che il parlamento non elegge, in quanto il centrodestra conta di eleggere un giurista vicino alle proprie posizioni!
Fa tutti questi giochetti e quello sul legittimo impedimento non riesce ad attaccarlo!!! Preferisce distruggere il paese con delle centrali nucleari. Ragazzi il nano ha più di 70 anni per quando sono finite le centrali lui sarà gia morto!! Però per lui l’importante è non morire in galera
IL NANO E’ SEMPRE STATO UN DISONESTO E NON E’ PROPRIO CAPACE DI GIOCARE PULITO: E’ PIU’ FORTE DI LUI
E’ evidente che l’insistere sul referendum antinucleare è un paravento, la speranza di B. è quella di far passare sotto silenzio quello sul leggittimo impedimento, contro il quale, non avendo appigli legali diretti, non può opporsi; allora vuole farci credere che non c’è più bisogno di abolire una legge che ha già abolito lui. Depotenziare il rischio quorum prendendo in giro gli italiani (vecchia tattica del nano) ma, essendosi scottato con le amministrative, si para preventivamente il culo mettendo uno dei suoi alla Consulta… io credo che non riuscirà!
che dir?? BASTARDO SCHIFOSO lui e chi continua a seguirlo, nonostante sia conclamata la demenza senile!! non amo il turpiloquio, ma sono veramente esausta!!
non sanno piu’ come fare per fregare gli italiani!!!!
Sono sempre più convinto, che con chi gioca scorretto , bisogna rispondere di scorrettezza altrimeni perisci…e direi anche qualcosa di più
Susanna ma risulta essere già a capo della corte? Nn credo…da lunedì sará a capo della corte costituzionale! Questa e’ la mossa! detto questo poi datemi la Santafighé che la rifaccio daccapo! Ho ancora davanti quella espressione da suora benefattrice che aveva giovedì ad annozero “perché noi abbiamo a cuore la salute degli italiani”…si ma di più i cazzo dello psiconano!!!!
Come?! La Santanche si sgolerava che il governo non vuol boicottare i referendum… Che anzi loro sono ansiosi di sapere cosa noi cittadini ne pensiamo… Ipocrita!
io ti aiuto!!
la banda bassotti colpisce ancora, o tenta di colpire….
la banda bassotti colpisce ancora, o tenta di colpire….
Sgolava… Scusate l’errore
Sgolava… Scusate l’errore